常见问题
以下是一个抱有合理怀疑的读者应当提出的问题。我们直接回答。
「这真的只有一个人在运作吗?」
Section titled “「这真的只有一个人在运作吗?」”是的。基金会目前处于第一阶段(种子期)。洪博士(Dr. Jack Hong)是唯一的董事与主席。这一点是公开披露的,而非被掩盖。
章程在结构上对创始人作出约束:
- 第 29(b) 条:自第三阶段起,创始人永远不得担任主席(固化条款)
- 第 29(c) 条:自第二阶段起,创始人不得担任任何董事会委员会的主席
- 第 54 条:十一条固化条款不得通过正常流程修改,需经过极高门槛的程序(详情见下文「如何防止被俘获?」)
创始人的权威随社群成长而递减。第二阶段引入独立董事,独立董事必须占董事会多数。章程的设计是:创始人随时间推移在权力结构中变弱,而非变强。
「为什么我应该相信这个机构?」
Section titled “「为什么我应该相信这个机构?」”不要相信,去验证。
- 阅读 章程 UEN 202611556G :77 条,已向新加坡 ACRA 备案。这是一份根据新加坡法律可公开查阅的文件。
- 运行代码:所有软件均在 Apache 2.0 许可下开源。EATP SDK(英文)实现了可验证的信任谱系。运行它,检查输出。
- 核对主张:本网站上每一条哲学主张都链接到一个可查证的产出物:一条章程条款、一节规范文本,或一个代码仓库。跟随链接即可核对。
- 阅读专利:PCT/SG2024/050503,国际初审报告(IPRP)对全部 18 项权利要求给出正面意见。这是一份公开文件。
基金会不要求被信任,它提供验证机制。
「这与人工智能伦理框架有何不同?」
Section titled “「这与人工智能伦理框架有何不同?」”人工智能伦理框架产出原则。根据 Jobin、Ienca 与 Vayena(2019)的统计,这类框架至少有 84 个。它们在高层价值(透明、公平、问责)上趋同,在实现路径上分歧。
泰睿基金会产出的是:
- 可实施的规范:CARE、EATP、CO 不是原则,而是具有定义接口、数据结构、验证流程的架构。采用 CC BY 4.0 Creative Commons 许可发布。
- 可运行的软件:EATP SDK(英文)以 Python 实现可验证的信任谱系。CARE 平台(英文)实现双平面架构。采用 Apache 2.0 SPDX 许可发布。
- 法律结构:一部约束基金会自身的 章程(英文)。不是建议,而是一份向国家监管机构备案的治理文件。
差别在于:「组织应当透明」(一条原则)与「每一个代理行为都附带一份 Ed25519 签名的决策记录,通过密码学链条追溯至授权它的人类」(一个架构)。
「如何防止被俘获?」
Section titled “「如何防止被俘获?」”章程第 54 条中的十一项固化条款防止结构性俘获:
- 不得分配利润:担保有限公司(CLG)结构禁止向成员或董事派发股息或分配盈余
- 不得俘获知识产权:开源许可不可撤销;规范保持 CC BY 4.0;软件保持 Apache 2.0
- 赞助方无控制权:企业赞助方在董事会无席位(固化条款)
- 独立董事占多数:第二阶段及以后要求至少 3 名独立董事;第三阶段要求至少 6 名(保证董事会多数)
- 雇主分散保障:任一雇主的雇员不得构成投票成员中超过 33% 的比例
- 成员增长保障:贡献成员在任意 12 个月内的增长不得超过 100%
修改一项固化条款需要:
- 90% 董事会通过,包括所有独立董事
- 80% 全体贡献成员以人头计算通过(须满足 12 个月的资格期)
- 12 个月的公示期
- 独立法律意见书,说明该修订符合基金会的使命
- 独立的「不成比例受益」评估
- 90 天的公开意见征集流程(RFC 流程)
- 监管机构通知
这一程序的设计目的是使修订在没有压倒性共识的情况下实际不可能发生。
「基金会的中文名是什么?」
Section titled “「基金会的中文名是什么?」”泰睿基金会(Tài Ruì Jījīnhuì),简称 泰睿(Tài Ruì),意为「宏大而睿智」。
- 泰(tài):宏大、至上、稳固。这个字承载泰山的意象,泰山在中国古典政治思想中是制度稳定性的象征。
- 睿(ruì):远见与深邃的智慧。这是古典用法中的、帝王与经典文献中的「智慧」用词,有别于日常用法的 智(聪明)或 慧(机敏)。它指的是在受托权威下作出合宜判断的能力,而这正是基金会标准所要培养的核心素养。
英文 Terrene Foundation 仍为首要名称。泰睿基金会 是权威中文写法,用于新加坡、香港、台湾与中国大陆的中文语境。
基金会不在正式场合使用 泰瑞(拼音相同,但 瑞 意为「吉祥」)。泰瑞 是 Terry、Terrence 等英文名的常见音译,缺乏基金会所代表的「智慧与治理」语义。瑞 与 睿 的区分是刻意的,二者拼音相同(均为 Tài Ruì),在书面中文中应始终使用正确的字 睿。
「这不会只是一个营销空壳吗?」
Section titled “「这不会只是一个营销空壳吗?」”一个营销空壳没有:32 万行已发布代码、13,301 个测试、一部 77 条的章程、一项国际专利申请(PCT 阶段,国际初审报告对全部 18 项权利要求给出正面意见)、一批可在 GitHub 上检视的规范。这些产出物都存在,均可被独立核对。
营销空壳会声称,而不会提供产出物。
「万一基金会失败了怎么办?」
Section titled “「万一基金会失败了怎么办?」”开源软件保持开源(许可不可撤销)。规范保持 CC BY 4.0(亦不可撤销)。已贡献的知识产权不会被收回。专利中的 Apache 2.0 第 3 节专利授予条款继续有效。
如果基金会在章程化的程序下解散,全部剩余资产必须分配给一家具有相容使命、同样不分配利润的实体。这是担保有限公司(CLG)的一项法定要求,也是第 54 条固化条款所保障的。
失败情形下受到损害的是机构本身,不是产出物。产出物已经被释放出来,社群保留对它们的完整访问权。
「为什么是新加坡?」
Section titled “「为什么是新加坡?」”新加坡对担保有限公司(CLG)有清晰的法律框架、稳定的监管环境、对非营利使命持中立态度的司法体系。注册是公开的。章程是可审视的。ACRA 是一个活跃的监管机构,不是一个挂名登记处。
新加坡同时是一个处于战略位置的法律中立地:既非中国大陆,亦非美国,但与亚太的人工智能生态有紧密连接。这对一家意在服务多个法域组织的机构而言具有实质意义。
「那些专利呢?」
Section titled “「那些专利呢?」”PCT/SG2024/050503 涵盖 18 项与信任架构相关的权利要求。该专利在 Apache 2.0 第 3 节下自动授予所有使用开源代码的用户永久、全球、免版税的专利许可。
设立该专利的目的是保护社群:避免其他实体申请类似概念的专利并以此针对基金会的用户。它是盾,不是矛。
「我要如何核对以上任何一条?」
Section titled “「我要如何核对以上任何一条?」”| 主张 | 核对方式 |
|---|---|
| 基金会确实存在 | 在 ACRA BizFile 查询 UEN 202611556G |
| 章程是真实的 | 已向 ACRA 备案;在此阅读(英文) |
| 软件可运行 | pip install eatp,并运行 快速开始(英文) |
| 专利真实存在 | 在 WIPO PATENTSCOPE 查询 PCT/SG2024/050503 |
| 许可真实存在 | 在任一 基金会代码仓库 查看 LICENSE 文件 |
| 规范已经发布 | 在 标准(英文)部分阅读 |